Away, Away, Faraway.

這幾天在圖書館唸書，連帶著也看了一堆雜誌
大概就是皇冠，商業週刊，圖書館裡存的畢竟不多，一直往舊雜誌翻

看了機器女孩與大象男孩，以及130公分的巨人
主要是在一個主題：身心障礙者，主旨是幫助他們，給他們機會

一個嬰兒的形成其實是很繁複的，在媽媽肚子裡長出來的孩子，
不一定每一個都很完整，少了什麼多了什麼，都是很有可能的事

羅惠夫基金會的解釋是：因為上帝造人的黏土少了一塊，
所以他們代替我們成受了那，1/4缺陷的機率

最近好像滿常看到這類缺陷或著苦病的消息，從一公升的眼淚，
到最近的新聞，瓊瑤的菟絲花，然後到商業週刊的專訪，好像最近比較常遇到

其實我也覺得是機率的問題，今天不是他們，就是我們；
這個機率是不論時空或著狀況排列的，沒什麼宿命可言

可是東方社會有一個觀點很奇怪：要是這個人今天生了病痛或著有殘缺，
就是上輩子做了壞事，今世來還債，十足十的人生而罪過

而西方的觀點也是有七大原罪，只是他們有耶穌替他們贖了罪；
然後呢上帝說：你們之中若有最弱小的，你待他就有如待我一樣

我覺得呢，在罪過的前提下人只會越來越黑暗，因為沒有希望；
被拯救了就不一樣，那種感覺是...有點不好意思，但是心上沒有那麼負擔，自由光明，盡量善良

雜誌也報導出，荷蘭的社會福利制度
荷蘭課稅課的重，但是在弱勢者的照顧上，書上說說一切都準備好了

醫療啊照顧呀教育呀成人啊，生長一直到就業老故，都準備好了
所以他們那裡的家庭領養缺陷小孩時，問了自己四個問題：

這個小孩留在台灣會怎樣？
我們願意好好照顧這個孩子嗎？是
我們有足夠的人際網路嗎？有
我們生活在機能充足的地區嗎？是
既然如此，我們為什麼不說yes?

我覺得這四個問題對台灣人來講是很殘酷的，
因為我看到的時候，心裡就很難過，是那種無奈的難過

商業週刊呢前幾期寫了個長春藤聯盟的聖誕派對，
人物一個比一個大，簡單來講就是一個盛大

為什麼我突然想到以前的佃農制度呢？
居住在一格一格公寓裡頭的佃農，怎麼會能夠問出那四個問題

所以呀...我覺得看完之後說感想也沒什麼感想，
甚至不敢問自己如果是我，會做什麼？

只能夠說有一股難受吧，好多雜誌都在教人如何上進，怎麼賺錢
商業週刊這幾期的連續－－崛起的國家，大象男孩與機器女孩，家庭主夫，也是一連串的教育了

編輯呢，編輯總是有自己在想的東西，真是一片苦心
有水準的寫稿人能夠讓人看得很舒服，至少我就看得很舒服

忘記是哪個前期的家庭主夫，不錯看的
我想每個人終究是一個人，而不是生來就是男的女的爸爸媽媽姊姊弟弟，所以為人想太多，也不好

所以呀...癡情的人就讓他去癡情吧，因為說什麼也沒有用
那是他的任性，他的決定

我覺得沒有必要為了他，而針對我的朋友講出不好的話，
那是沒有必要的事情，朋友跟學長，站在基底想，其實是願打願埃的事情

實在是沒必要一起看熱鬧下去，畢竟那不是一個圈子的事情
這就是，我今天早上遇到某人的感想(笑)

在什麼地方就站什麼圈子就好，多跨個圈，人家那自己圈起來，
實在是很不歡迎你給站了進去，所以還是別了

人的事情都是自己找出來的呀，我也是




絳　　上午 10:41 2006/4/23