Away, Away, Faraway.

嗯～～最近發生了一件事情，那就是桂冠旅遊疑似未經授權， 使用了林氏璧blog的文字拿來商業使用，但是在被blog作者詢問後，旅行社給了這樣的一個回覆： 敬啟者: 您於六月四日的網路發文及email，敝公司均有收到，但由於適逢連休假且您所聯繫的賴部長適逢出國，且賴部長並非業務擔當者，故於現在回覆，敬請見諒。 有關您所提及敝公司行程未經授權節錄您的文章部分，查本公司係參酌當地實況，敘述如何搭乘交通工具，並未抄襲您的著作，尚請鑑察。但若造成您的困擾，在此代表敝公司對您致上十二萬分的歉意。針對產品下架乃是對於您的質疑的尊重，敬請瞭解。 另您於發文中有關發動抵制一事，由於事涉法律層面，懇切提醒您千萬勿任意激情發言，以免觸及相關妨害名譽、誹謗等相關刑事法律責任。 如果您對此事有任何不同見解，敝公司歡迎您直接提出您的希望與建言，在儘量不造成雙方的困擾下，能盡快解決本次事件。 相關法律程序及諮詢部分，公司委由長榮法律事務所陳欽賢律師處理(聯繫電話02-23942378)，如有未盡事宜,請貴 法律代理人可以逕行與陳律師聯繫。 這件事的前因後果可以到這裏看： http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29278009 以前在台灣文學網站工作的時候，就有一點點注意到這個問題； 後來到了大陸之後，總覺得對自己的想法比較能夠說清楚了， 所以有些想法想要整理寫一下，當然一邊也呼應一下林氏璧的做法： http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29282447 我抱持支持態度。 之前為了去秋田找妹妹，也在這裡參考了一些交通； 幸運的是我也發了一篇日本旅遊...喔對了！後面幾天的這幾天會貼上... 總之，這篇文章非常長非常囉嗦，是我自己的思考； 也算是日記吧，日記知道吧，就是充滿了各種廢話的東西。 因為目的是把自己的想法好好的講出來，而我現在其實也沒有很明確的想法； 所以一邊寫一邊想，寫到最後應該就會有結果了，我是得用文字去思考模糊的人。 大概是因為在文學網站工作過兩年的關係，對這一點，我的想法是這樣的： 天下文章一大抄－－或著說，同樣的事情用文字來寫， 而中文就是有那麼多字，又有那麼多年的歷史，重複實在是很正常的。 但是，自己辛苦寫出來的東西，沒有報酬還被抄襲肯定是會難過的； 更甚者，抄襲的人還不願意承認自己抄襲，這種事情我也看過很多次的！ 也就是說五個組成： 文字的本身 著作權 抄襲的人 被抄襲的人 借用文字這件事 一、文字的本身 這個很明確的，寫書的人，是利用這些文字去組合出一篇文章； 有價值的是組合出來的東西，差異也在這邊，價值更在這裏； 但是，由於原素就是這些，就算有幾千幾百萬個字， 在人類漫長的歷史與人數終，肯定是會重複的，這無庸置疑！ 二、著作權 這是一個人類想要解決，文字過於氾濫的問題； 很久很久以前，還不是很多人會寫字，而且大家都寫毛筆字， 這個辨別度是比現在高很多的，而且古代人有非常高的道德標準， 所以這個問題在以前基本不高發，所以也不需要去談論這個著作權問題。 但是現在，大家都用打字的，最原始的差異已經沒有了； 然後現在大家的教育一個比一個高，但是教育的同質性也是有的， 主流文化也就是那幾個－－雖然差異細分化了， 但是辨識度因為人數與構成物的關係，雖然升高卻沒有同步升高。 也就是說，人的發展快速，但是人發現問題的時候， 這個問題已經長大了－－倉倉惶惶地去制訂一個解決辦法， 但無論如何也無法完善，因為這是超過了人的能力的問題。 三、抄襲的人 雖然只在出版業工作了兩年，但是我對這件事有了別的想法； 大家都只知道抄襲的人，就是寫了跟人家一樣文字的人對吧？ 但是，最後大家知道了的是A抄襲B的這件事，可是呢，大家都不思考... a.真的是A抄襲B嗎？時間的先後關係，能夠證明嗎？ b.A真的完整的抄襲了B，不是只是因為尊敬B，所以一些情節的想法參考了B文字上的設計呢？（這我親眼見過的！一個好好的作者就這樣被誣衊了！一群王八蛋！） c.到底是誰先說A抄襲B的呢？為什麼會這樣說？他是由哪裏知道的？ d.......還有很多很多。 寫作的人是珍貴的，不論是大是小， 因為所有思考經過文字誕生了，它就在這個世界誕生了， 它們會找到自己該去的地方，在某個地方發生影響。 我們要尊敬所有將這些思考或經驗，淬煉過而寫出來的人； 沒有寫過小說的人，可能不知道寫一本小說要考慮到的事情； 沒有寫過遊記的人，可能不知道寫一篇遊記是對記憶的考驗。 而且只要是為了寫給人看所誕生的東西， 一般肯定都是在寫的時候，一邊習慣性地去考慮觀者的想法。 （天才就例外了，但是這個世界上有多少個天才？ 　看完了天才你總得有別的東西看吧？） 同時考驗了將自己的世界呈現，以及呈現的模樣，去組織一篇文章， 如果你看了這篇文章，至少最少最少，應該尊重一下這位作者，哪怕一秒也好。 不過不知道為什麼，所謂敬惜字紙這個觀念已經消失了； 攻擊作者的人好多好多，隨隨便便就威脅作者的讀者也好多好多， 借用一下文字不用標出處，覺得沒什麼的人也好多好多。 動不動就拿抄襲去抹黑人家，就算最後證明對方沒有抄襲， 但是鬧了好大風波被抹黑的人都身敗名裂，那個抹黑者就這樣跑掉的人也好多好多。 跟風攻擊那個被抄襲的人，沒有經過任何思考與查證， 不知道是自我感覺良好，還是衛道人士的人也好多好多。 這麼多的人參與到創作的每一件事，這到底是鬧劇還是悲劇呢？ 四、被抄襲的人 被抄襲的人，真的被抄襲的人，很慘很慘。 我也看過因為被抄襲而封筆的作者，這真的很可惜！他的讀者更可憐！ 雖然我能夠理解那種被抄襲，憤怒又生氣的心情， 但是因為被攻擊或是被抄襲而心灰意冷，不顧那些讀者挽留就走的作者， 我也不太認同...不過也不認同那些讀者。 讀者啊讀者，如果你們真的喜歡那位作者的話， 在他被攻擊，或著受到委屈的時候，為什麼不挺身而出呢？ 弄到他心灰意冷走的時候，再在那邊哭天喊地，作者受了傷實在無法回頭，就罵人家鐵石心腸...... 這位作者很可憐阿。 a.被抄襲了，冤屈無處訴，說了也沒有人幫腔，還被抄襲的人冷言冷語。 b.讀者在事情發生的當下，也不太明顯地支持自己（不過不能期望人幫忙，這好像是現在的常識，不過平常被讀者捧著的作者，恐怕很難面對這種差距。） c.心灰意冷下定決心離開這個讓他受傷的世界，這時候讀者們出來了，用比之前熱烈一百倍的態度求他不要走 d.但他受傷很重還是走了，但卻偶爾來看看，就看到讀者說自己鐵石心腸 對這位作者多倒楣啊？ 莫名其妙被抄襲了，然後又受到讀者態度的二次傷害，最後又來一記回馬槍！ 當然這是最壞的情況，不過完全是可能發生，或著是發生過的！ 可愛的讀者啊，作者在某些時候是需要你們保護的， 因為這個世界已經跟以前不一樣了，愛他，就要在某些時候站出來表達你的看法， 不然最後你喜歡的東西就會消失了。 當然，你也可以繼續尋找下一個喜歡的東西， 這個世界上會寫東西的人那麼多，換一個就好了！只是看字嘛！ 但是，如果每個人都這樣，這個情況就會一直發生， 這樣好嗎？這樣會通往什麼樣的結果呢？ 奇妙的是，都沒有人想過這樣的事，也許是環境沒有接觸到吧... 五、借用文字這件事 那個啊～～～前面都說了，類似的相似的甚至一樣的都是有可能的， 所以借用文字這件事，其實也不是什麼很奇怪的事情， 大家學習過程中或多或少會碰到的課本論文參考書， 上面都引用了一堆一堆的東西啊！ 我覺得應該是這樣了： 基本的禮貌，如果想要用什麼東西的話，這也是人家的心血啊； 把這段用來了，在文章最底注明一下來源吧，尊重對方也是尊重自己。 或著在前面說一下，這是誰誰誰說的也好。 然後對方來問了，說是不想要被用得話，但是又不想拿， 那就努力與對方溝通吧，但是最後對方如果堅持的話，雖然很可惜，好像也只能拿下了...... 會這樣說的原因是，我以前看過一個事件， 大陸人很流行自己製作遊戲，遊戲中會用到很多圖片； 而有一位台灣人的畫被一個大陸團隊拿去用了，當然並沒有說明出處。 而事實上這個事情是很普遍的，大陸都這樣做； 但是這位台灣人並不想要被這樣使用，寫信去跟對方說了， 對方傲慢而堅持地說：我就是要用！這遊戲我們也花了很多心血！ 我就是不拿下！（差不多是這個意思） 於是就爆發了很大的衝突，最後甚至變成台灣與大陸的文化差異討論， 大陸人有一些覺得這沒什麼，有一些覺得很丟臉； 台灣人就有一些衝到大陸那個論壇參加筆戰，鬧得如火如荼。 最後的結果是，那個大陸的團隊還是把遊戲重新改了， 然後被要求要撤的東西也撤下了，不過只知道撤下了被要求撤下的部分， 其他用了別人圖的部分怎麼樣，就不得而知了。 明明結果就是拿下了，還要鬧得天怒人怨，丟臉都丟到姥姥家去； 而且還因為沒有授權就借用了，被要求了還不肯拿下這種原因， 讓自己的團隊出名了－－這是一種好名氣嗎？ 以為這種事情只會在大陸發生吧，那是一個小小論壇的小小團隊， 大家都是不成熟的小朋友，結果這種事卻發生在台灣， 居然還是一個成熟的旅行社－－那封信，雖然文雅，但我覺得跟那件事好像好像。 為什麼曾經被認為比大陸進步的台灣，在大陸人普遍認為： 台灣人比較先進，並且保留了中國以前的一些傳統文化的時候， 其實身為一個台灣人在上海工作，看到的卻都是台灣退化的一面呢？ 什麼塑化風波...什麼不負責任...就連這種基本的著作權， 居然完全把人家當時的事件，完整的演了一次，這究竟是為了什麼？ 也許把這件事延伸到這種兩岸差異，是想得太遠了些， 但這就是我在對岸這裏，每次看到台灣新聞跟網路事件的感受， 沒什麼好事情，每看一次揪心一次，甚至把人家發生的事情都重演一次。 如果要堅持自己是一個國家，那也好好面對一下自己的狀態吧！ 今天早上我參加了一個會議，大陸這邊雖然有很多問題(很多很多！！從底層到高層，多得嚇死人)， 不過人家改善問題的時候可以說是雷厲風行的； 雖然很大的問題無法一下子改善，但是的確在往那些目標邁進中－－ 也就是說，當那件事被當成問題的時候，他們是非常非常切實地要完成他，一心只想解決它！ 問題不在於能不能解決，而在於它有沒有被當做問題。 大陸這邊都這樣了，台灣在做什麼？ 不趕快好好地往前，還要退步...是那麼想要趕快在哪裡相逢嗎？ 不過相逢之後，可是會馬上交錯的，是往前？還是繼續沉淪？ 我到了大陸之後，才很清楚地認識到自己是台灣人， 不過台灣卻好像快要過了能令人引以為榮的時候，真的令人有一點傷心... 希望不要到不遠的未來，這明顯的分岔要逼人做出選擇...到時候，可就是真的離別了。 現在每個人，每一個實實在在在這裏看到聽到能說的人， 都在推動著這些進行，如果在這裏保持沉默， 或是選了到時候證明是後退的那種做法的人， 到時候肯定也是會罵那些選了對個體來說，較好選項的人。 這實在是很沒有道理，但大家卻允許自己這樣做，允許那些人這樣做； 默許跟允許是同意啊。放棄思考，盲從地去批評，保持沉默... 但是要罵的時候肯定會說話，這就是現在的人嗎？ 在開始工作兩年內，我幸運地接觸到了海峽兩岸甚至海外， 各式各樣的作者與讀者，看了一星半點的事情， 於是我現在有了能想這些事情的能力，不過，現在浮現在心中的兩個字，就是擔憂。 11:40 2011/6/14