因為查資料的關係看了很多雜物。

其中在精神上的病症,出現了自閉症、威廉氏症、唐氏症三種,
這些都是遺傳性的疾病,而幸運地我怎麼看都不符合他們的其他症狀。

不過他們的資料很長知識,自閉症被歸類為精神障礙,
後兩者被歸類成基因缺損,而且那些孩子有智商障礙的研判。

但是呢他們都有特殊的才能,自閉症不用說了,
大家都知道...雨人這部電影,都演過了。

而威廉氏的孩子雖然邏輯支離破碎,對空間毫無概念,
因此在智力測驗之下被歸類成智商障礙,但是他們有非常良好的說書能力。
很多這樣的孩子長大之後成為優秀的說書人、廣播名嘴。

他們所敘述的故事天馬行空、語彙豐富,那種排列文字的才能與創意,
顯然是智力測驗所不能衡量出來的,如果以那種才能做為標準,我們才有智能障礙呢。

也就是說假如我們今天的社會是以"說故事"作為貨幣、才能的衡量標準,
故事說得越好天上會為你落下花朵蛋糕黃金之類的,比起今天被稱為智障的威廉式孩子,我們才要被稱為智障呢。

相對地、如果今天是以對聲音的感度、細微之處的記憶,等等等等...
我們這些取得相對平衡上一點點的特出,去決定價值的人,
跟那樣天生基因而付出許多平衡獲得超常能力之人,根本不在同一個立足點上。

因此、究竟是哪個笨蛋以智商去測驗人呢?

還有個有趣的現象:
唐氏症看得到整體看不到局部、威廉氏症看得到局部看不到整體,正好形成一個對比。

另外就是他們犧牲的不只有心智能力上的平衡,器官構造與循環細胞上好像也有缺陷,
上帝實在太變態了......聰明、仁慈,然後殘忍。

人呀、要是哪天出現了感官超群、身體也全部正常的人,
也就是全部指標達頂的類型,這個世界不曉得要亂成什麼樣子呢(笑)

可是呢悲劇發生在自己身上與別人身上,都不同啊;
基因測試個每個缺陷,會不會有相對回饋出來的好處,可不是那麼ㄧ定的啊。

昨天回家的時候聽到新聞,ㄧ個孩子野性難馴、親疏不分,
被診斷出來是腦性麻痺...記者說是"這家人苦難的開始"。

實在是喔,幹麻要這樣講呢?換個說法講,講說"不知道可以幫她們什麼忙",
或著推廣腦性麻痺基金會,醫療方式等等的不是更好嗎?

要知道今天缺陷的孩子他們可能是代替了某些正常的人呢,
基因缺陷的機率可是大家都有的耶,講得那麼風涼幹麻?

台灣社會,從新聞看來,真的是變態透頂。

arrow
arrow
    全站熱搜

    desumi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()